Tinc una relació acadèmica com a professor invitat de la UPC de Lima que fa que conegui bé Perú i el visiti un cop a l’any (pel pont de la constitució) per donar-hi classes. Perú ha experimentat un gran creixement econòmic en els últims temps i en cap exercici dels anys més durs de la crisi ha caigut en recessió, igualment com les restants economies sudamericanes ( amb un sector financer més clàssic i “aborrit”, com diu Enrique Iglesias, gran polític uruguaià).
Perú té eleccions aquest diumenge. Atenció al resultat de la primera volta de les eleccions presidencials i parlamentàries. Poden passar a la segona volta el populista Ollanta Humala (que tant ha vindicat el seus vincles amb Hugo Chávez, tot i que ara els dissimula) i Keiko Fujimori, 35 anys , parlamentària i filla de Alberto Fujimori, ara a la presó per sentència ferma després de deu anys de poder amb nepotisme i formes poc ortodoxes d’acabar amb Sendero Luminoso, el terrorisme que havia trinxat el país. Els segueixen en les enquestes Alejandro Toledo i Pedro Pablo Kusinski, PPK, peruà americà, economista de Harward, amic, i evidentment el que millor podria conduir el país. Però potser que aquest diumenge el dilema quedi entre Humala i Fujimori.
Mario Vargas Llosa, ferit després de la seva amarga experiència política (aplicar un programa netament liberal en una economia en vies de desenvolupament, que per cert va aplicar Fujimori pare) ha dit que aquesta elecció és escollir entre el càncer i la sida. Dura afirmació. Els socialistes de Alán García no presenten candidat propi i en una segona volta apostarien per Keiko Fujimori. Hi ha molt més de fujimorimse a Perú del públicament declarat. Alán García pensa en la seva reelecció dintre de quatre anys.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada